كشف المستشار التحكيمي محمد فودة رأيه حول مجموعة من القرارات التي اتخذها الحكم التركي حليل أموت ملير خلال مباراة الهلال والشباب، ضمن منافسات الجولة الثانية عشرة من دوري روشن السعودي.
شهد اللقاء فوز الهلال على غريمه الشباب بهدفين مقابل هدف، لكن المباراة أثارت جدلًا كبيرًا بسبب بعض الحالات التحكيمية المثيرة، أبرزها طرد لاعب الشباب نادر الشراري بالبطاقة الحمراء.
وقد أعربت إدارة نادي الشباب عن استيائها من القرارات التحكيمية التي أثرت على نتيجة المباراة، حيث قال مدرب الشباب بصريح العبارة: “أهنئ التحكيم على تغيير نتيجة المباراة”.
وفي هذا السياق، أوضح المستشار محمد فودة رأيه قائلاً: “في الدقيقة 39، لا يستحق الهلال الحصول على ركلة جزاء”.
وأضاف: “طرد نادر الشراري كان قرارًا صحيحًا، لكنه لا يستوجب البطاقة الحمراء مباشرة، بل بطاقة صفراء ثانية”.
على الجانب الآخر، قدّم الخبير التحكيمي سمير عثمان وجهة نظر مغايرة، حيث قال: “مدافع الشباب نادر الشراري لا يستحق الطرد، بل كان الخطأ على مهاجم الهلال سالم الدوسري”.
محمد فودة:
– د39 لا يوجد ضربة جزاء للهلال
– طرد لاعب الهلال كوليبالي صحيح
– طرد نادر الشراري صحيح بالصفراء الثانية ( سمير عثمان يختلف)#أكشن_مع_وليد
#الهلال_الشباب
يعرض الآن على شاشةMBC Action
يأتيكم يوميًا الـ11
يمكنكم متابعة الحلقة مباشرةhttps://t.co/WY7W4sI6nQ pic.twitter.com/9CCwIEVwjN— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) November 30, 2024
يذكر أن هذا الفوز مكّن الهلال من الاستمرار في مطاردة الاتحاد المتصدر، حيث رفع رصيده إلى 31 نقطة، بفارق نقطتين عن الصدارة.
سمير عثمان سجله اسود ولايفهم كورة واوقف عن التحكيم في مصر لجهله في الامور التحكيمية .ومنع من التحكيم .جاهل تعرض سالم لتدخل عنيف من اللاعب اول مرة وكان هو اخر لاعب هلالي والمرمى امامه وانذره الحكم .ثم عاود نفس الخطأ على راس منطقة الجزاء كيف يامسطح تقول دخل سالم عليه عيونك ما ادري وينها فيه .عموما الهلال فاز رغم انه تعرض لظلم ياقدع .
لاعب الشباب لا يستحق الطرد وقد ظلمه الحكم بهذا القرار الجائر ولكن الحكم حليل وله من اسمه نصيب أنه حليل ويجب على إدارة الشباب تقديم شكوى ضد الحكم لانه أثر على نتيجة المباراة بقراره الخاطىء. وسمير عثمان كلامه صحيح مع جمال الغندور وفهد المرداسي وغيرهم ولكن مع الأسف الشديد الهلالية يبغون كل شي لهم اما حقوق الناس فلا تهمهم بشيء..