تعرّض الخبير التحكيمي محمد فودة لموجة من الهجوم والانتقادات من بعض الإعلاميين وجماهير الهلال بعدما كشف رأيه بشأن ركلة الجزاء التي مُنحت لنادي الاتحاد في مواجهته أمام الخلود، وذلك ضمن منافسات الجولة الثامنة عشرة من دوري روشن للمحترفين.
منح الحكم السعودي ماجد الشمراني ركلة جزاء للاتحاد نجح من خلالها الهولندي ستيفن بيرجوين في تسجيل هدف التعادل لفريقه، مما ساهم في عودة الاتحاد إلى أجواء المباراة وتحقيق الفوز في النهاية بأربعة أهداف مقابل هدفين.
وقد تم احتساب ركلة الجزاء بعد سقوط مهند الشنقيطي إثر احتكاكه مع لاعب الخلود داخل منطقة الجزاء.
في هذا السياق، أوضح محمد فودة خلال مشاركته في برنامج “أكشن مع وليد” أن قرار الحكم كان صائباً، إذ تعرّض لاعب الاتحاد لعرقلة تبرر احتساب ركلة الجزاء، مشيراً إلى أن تقنية الفيديو (VAR) لعبت دوراً محورياً في إقناع الحكم بوجود المخالفة.
وأضاف فودة أنه كان ينبغي على الحكم إشهار البطاقة الحمراء ضد لاعب الخلود حمدان الشمراني.
من جانبه، شدد سمير عثمان على صحة قرار احتساب ركلة الجزاء، مشيراً إلى أن لاعب الخلود قام بالدعس على قدم مهاجم الاتحاد، موضحاً أن الحادثة كانت نتيجة إهمال وليست تهور، لذا لم تستدعِ الواقعة إشهار أي بطاقة عقوبة.
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) February 1, 2025
الجدير بالذكر أن فودة تعرّض لموجة من التشكيك من بعض الإعلاميين الهلاليين، خاصة بعد تأكيد خبراء تحكيميين آخرين، مثل فهد المرداسي وعمر المهنا وسعد الكثيري، أن ركلة الجزاء لم تكن مستحقة.