كشف الخبير التحكيمي عمر المهنا عن رأيه بشأن ركلة الجزاء غير المحتسبة لنادي الاتحاد خلال مباراته ضد التعاون.
ونجح الاتحاد في اقتناص فوز مثير بنتيجة 2-1 على التعاون في الجولة التاسعة عشر من الدوري السعودي، مما رفع رصيده إلى 49 نقطة، متصدرًا الترتيب بفارق ثلاث نقاط عن الهلال، الذي يأتي في المركز الثاني بشكل مؤقت.
وفي الدقيقة 78، أثارت حالة مثيرة للجدل الأنظار بعد أن قرر الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، لكنه عاد للرجوع إلى تقنية الفيديو التي أظهرت خطأ في القرار.
وصرح المهنا قائلاً: “إلغاء ركلة جزاء الاتحاد قرار صحيح وموفق من الحكم الروسي”.
وأضاف: “يد فيصل فجر، لاعب التعاون، كانت قريبة من جسده وفي وضع طبيعي لم يؤثر على اللعبة”.
وتابع المهنا: “لا توجد أي حركة إضافية من يد لاعب التعاون تجاه الكرة”.
واختتم تصريحاته، قائلاً: “تراجع الحكم عن احتساب ركلة الجزاء قرار موفق وناجح”.
الـVAR يلغي جزائية | #SSC pic.twitter.com/QTEKAkYlmY
— SSC (@ssc_sports) February 6, 2025
يُذكر أن العميد يسعى لاستعادة لقب الدوري السعودي الذي خسره في الموسم الماضي لصالح الهلال.
كتعاوني اشوفها بلنتي
لكن الغريب متى تملكون نفس القرار بنفس الحاله مع اندية اخرى؟
مره اليد لم تكبر الجسم
ومره الكورة قريبه وهي من بحثت عن اليد ومرة اليد ملاصقه للجسم
ومره اليد متحركه
ومره ومره ومره؟
بالضبط شرح الحاله يقف على مكانة النادي بالمكتب لا بالملعب والدليل كلكم كذبتم عن قصد بحالة ناتشو القادسية مع سافيتش انه قصد لعب الكورة بيده
والصحيح ان ارتداد الكورة من جسم اللاعب ليده لا تعتبر خطأ وهو ما حصل مع ناتشو وكلكم تهربتوا عن ذكره
انا اعتقد هدف العبود يحتاج إلى خطوط تثبت صحته؟
اذا صار البلنتي للهلال او ضد الاتحاد من اي نادي تجيك اللفلفه ويثبت انه بلنتي بقدرة قادر وبكل الطرق وباشد انواع الغراء الغير قابل للذوبان الى في صالح الهلال لله العجب