كشف الخبير التحكيمي سمير عثمان عن رأيه في بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة الهلال والاتحاد.
وتمكن الاتحاد من تحقيق فوز كبير على الهلال بنتيجة أربعة أهداف مقابل هدف واحد، في أبرز مواجهات الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين، التي أُقيمت تحت مسمى “جولة يوم التأسيس”.
وشهدت المباراة عدة حالات تحكيمية أثارت الجدل، ما دفع سمير عثمان إلى توضيح بعض منها، حيث قال: “في الدقيقة 19، كان هناك ركلة جزاء مستحقة للاتحاد لم تُحتسب، بعد عرقلة واضحة من مدافع الهلال للاعب الاتحاد، وكان من المفترض أن يتدخل حكم الفيديو لمراجعة اللقطة”.
وأضاف: “قرار إلغاء هدف الهلال في الدقيقة 70 بسبب التسلل كان صحيحًا، وكذلك قرار إلغاء هدف الاتحاد في الدقيقة 72 لنفس السبب”.
وتابع: “هدف كريم بنزيما الرابع للاتحاد في الدقيقة 87 كان صحيحًا ولا غبار عليه”.
من جانبه، أيّد الخبير التحكيمي محمد فودة رأي عثمان، مشددًا على أن الاتحاد كان يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 19.
سمير عثمان د 19 ضرب pic.twitter.com/CfAmyN07Vp
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) February 22, 2025
وبهذا الفوز، عزز الاتحاد صدارته لجدول الترتيب برصيد 55 نقطة، موسعًا الفارق إلى سبع نقاط عن الهلال صاحب المركز الثاني، فيما احتل القادسية المركز الثالث برصيد 48 نقطة.
فوز مستحق للاتحاد بجداره وصداره🫡
حاول لاعبوا الهلال التحايل كالعاده ولكن الحكم صاحي لهم🤪 ف حالتين واضحه هدف بنزيما الرابع و محاوله الحصول ع ركلة جزاء التحايل في دمهم 🤪
فوز كبير ومستحق لعميد الأنديه السعوديه🫡
وتاريخي في يوم التأسيس 🇸🇦🫡