مشادة حادة بين فودة وعثمان بسبب حالتين في مباراتي الأهلي والاتحاد

مشادة حادة بين فودة وعثمان بسبب حالتين في مباراتي الأهلي والاتحاد

دخل الخبير التحكيمي محمد فودة في مشادة كلامية حادة مع زميله سمير عثمان، وذلك خلال مناقشتهما لحالة تدخل مدافع الخليج مقارنةً بتدخل مدافع الأهلي.

مشادة حادة بين فودة وعثمان بسبب حالتين في مباراتي الأهلي والاتحاد

تطور النقاش بين فودة وسمير عثمان من حديث ودي إلى مشادة حادة ومتوترة، ما دفع مقدم البرنامج وليد الفراج إلى التدخل وتغيير الموضوع في محاولة لتهدئة الأجواء.

وكان برنامج “أكشن مع وليد” قد تبنّى منذ بداية الموسم سياسة جديدة تمنع الخبيرين التحكيميين من الدخول في نقاشات حادة، مع الاكتفاء بتوضيح آرائهما في القرارات التحكيمية دون جدال، إلا أن ما حدث في هذه الحلقة كان على عكس المتوقع.

وخلال المشادة، أكد فودة أن الحالتين متشابهتان وتستوجبان احتساب ركلة جزاء، بينما خالفه سمير عثمان الرأي، مشيرًا إلى أن لقطة مباراة الأهلي فقط هي التي تستحق ركلة جزاء، فيما لا تستدعي لقطة الخليج القرار ذاته.

يُذكر أن الأهلي حقق فوزًا كبيرًا على القادسية بأربعة أهداف، في حين تعثر الاتحاد بالتعادل أمام مضيفه الخليج بهدف لكل فريق.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *