دخل الخبراء التحكيميون في برنامج “أكشن مع وليد” في جدل حول القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة الاتحاد والخليج في الدوري السعودي للمحترفين.
وانتهت المواجهة بين الفريقين بالتعادل الإيجابي بهدف لكل منهما ضمن منافسات الجولة الثانية والعشرين.
وشهدت المباراة عدة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل من الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس، ما أثار استياء لاعبي الخليج.
وفي هذا السياق، أبدى الحكم الدولي السابق محمد فودة رأيه قائلاً: “في الدقيقة 27، كان هناك خطأ واضح يستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الخليج، لكنها لم تُحتسب”.
على الجانب الآخر، خالفه المستشار التحكيمي سمير عثمان، مؤكداً: “الحالة لا تستوجب ركلة جزاء، كان تنافساً طبيعياً بين مهاجم الخليج ومدافع الاتحاد، وقرار الحكم بعدم احتسابها كان سليماً”.
من جهة أخرى، فقد أثار تعليق المستشار التحكيمي سمير عثمان غضب جماهير الهلال وإعلامييها، وعلى رأسهم عبد الرحمن الجماز، الذي اتهمه بالانحياز لصالح الاتحاد، مؤكداً أن الحالة كانت تستوجب احتساب ضربة جزاء.
واستند الجماز في رأيه إلى إجماع أغلب الخبراء التحكيميين في مختلف البرامج على أحقية الخليج في ضربة الجزاء، باستثناء سمير عثمان.
محمد فودة:
– د 27 ضربة جزاء لم تحتسب للخليج ” سمير عثمان يختلف ”
– د 81 لا يوجد ضربة جزاء للخليج pic.twitter.com/kUddQNySLK— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) February 26, 2025
يُذكر أن الاتحاد يتصدر جدول ترتيب الدوري السعودي للمحترفين برصيد 56 نقطة، متقدماً بفارق خمس نقاط عن الهلال.
سمير عثمان هذا حكم موقوف ليش جايبو يا وليد للبرنامج ليش
احلم بيوم يكون فيه لجنة انضباط حقيقيه تنصف كل الفرقاء ويتساوى امامها الانديه الجماهيريه والانديه الفقيره؟
احلم بلجنة تحكيم تعاقب من تجاهل عقابه الحكم فأفلت من عقوبه، او نال عقوبة مخففه فتغلظها عليه ؟
احلم بنظام يسمح بإعادة المباريات المشبوهه التي ذهبت نتيجتها لمن لا يستحق؟
احلم بلجنة منشطات محايده تطبٍق الموس على كل الروس؟
احلم باعلام راقي متحضر منصف متمكن نزيه؟
معايا حق في أحلامي؟ او اكبٍر الوساده؟