أبدى مجموعة من الخبراء التحكيميين والإعلاميين رأيهم حول الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة 14 من الدوري السعودي للمحترفين، حيث أثير جدل واسع حول تأثيرها على بعض نتائج المباريات.
اختُتمت منافسات الجولة 14 بفوز النصر على الأخدود، والهلال على العروبة، والأهلي على الشباب، وتعادل الاتحاد مع الفيحاء، إلى جانب فوز التعاون على القادسية، وعدد من النتائج الأخرى التي أثرت على ترتيب الدوري.
في هذا السياق، طرح الإعلامي الرياضي وليد الفراج خلال برنامجه سؤالًا مثيرًا لضيوفه حول المباراة التي شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة.
جاءت إجابات الغالبية بأن الجولة خلت من أخطاء مؤثرة، باستثناء الخبير التحكيمي سمير عثمان، الذي أشار إلى أن: “مباراة الهلال شهدت أخطاء تحكيمية، لكنها لم تؤثر على نتيجة اللقاء”.
من جانبه، قال الإعلامي عبدالعزيز الزلال: “لا أعتقد أن هناك أخطاء تحكيمية مؤثرة، لكن ما يستحق النقاش هو الوقت المحتسب بدل الضائع في مباراة الاتحاد”.
ما هي المباراة التي شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة ؟#أكشن_مع_وليد#الاتحاد_الفيحاء#الهلال_العروبة#القادسية_التعاون pic.twitter.com/k5CGisfQaT
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) January 11, 2025
الجدير بالذكر أن هذه الجولة شهدت خسارة الاتحاد صدارة الدوري لصالح الهلال، بعدما فشل في تحقيق الفوز على الفيحاء، مما سمح للهلال بالعودة إلى القمة.
هذا ليس غريبا، فشل الاندية تعلقه على شماعة التحكيم.
كل فريق سواء فاز او هزم، يحصل له اخطاء تحكيمية غير مقصودة، يستفيد منها احد الفريقين.
ايام الحكم المحلي، كانوا يقولون ان الهلال يسفيد من الحكم المحلي، وعندما احضر حكام أجانب، قالوا مستواهم اقل من المحلي، واحيانا ياتي حكام حكموا مباريات كاس العالم او البطولات القارية، ويقولون مستواهم ضعيف.
من وين نجيب لكم حكام؟ من المريخ؟!!! عجبي.
تعال عاد اقنع ابو راس مربع ان هذي ماهي ضربة جزاء حتى لو متاكد انه %100مو ضربة جزاء بس كبرياء ه المعفن كيف تقنعه
الو الفول والطعمية وما يشوف فقط كل مباراة الهلال أخطاء تحكيمية والأندية الثانية نايم. وكلا تحليله بالمزاج. بلناي القحطاني واضح سحب قال لا يوجد فيها شي. ظلام