كشف الخبير التحكيمي فهد المرداسي عن رأيه بشأن ركلة الجزاء المحتسبة في قمة الاتحاد والهلال ضمن منافسات الأسبوع الثامن عشر من الدوري السعودي للمحترفين.
منح الحكم السعودي ماجد الشمراني فريق الاتحاد ركلة جزاء في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، تمكن من خلالها اللاعب الهولندي ستيفن بيرجوين من تسجيل هدف التعادل لفريقه.
جاءت ركلة الجزاء بعد سقوط مهند الشنقيطي، ظهير الاتحاد، إثر احتكاكه مع مدافع الخلود داخل منطقة الجزاء.
في هذا السياق، قال المرداسي أثناء تحليله للمباراة بعد نهايتها: “يخلونا صريحين جب أن نعطي كل ذي حق حقه، لم يوفق الشمراني في إدارة مباراة الاتحاد والخلود بشكل ناجح”.
وتابع: “ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الاتحاد في الدقيقة 47 غير مستحقة”.
وأضاف: “حكم تقنية الفيديو أخطأ في استدعاء الشمراني لمراجعة اللقطة، لأنه لم يكن هناك أي خطأ يستدعي ذلك”.
واختتم تصريحاته قائلاً: “مدافع الخلود نجح في لعب الكرة، وما حدث بعد ذلك لا يجب أخذه بعين الاعتبار، إضافةً إلى أن دعس مدافع الخلود على قدم لاعب الاتحاد لم يكن متعمداً، وما أستطيع قوله هو أن حكم الفيديو وحكم الساحة يتحملان معاً مسؤولية هذا الخطأ”.
الخبير التحكيمي فهد المرداسي:
الاتحاد الخلود
د 47 ركلة جزاء غير صحيحة للاتحاد
د 58 ركلة جزاء لم تحتسب للاتحاد
#دوري_روشن_السعودي#الاتحاد_الخلود | #SSC pic.twitter.com/Xeely67sGq— SSC (@ssc_sports) February 1, 2025
يُذكر أن قمة الاتحاد والخلود انتهت بفوز الاتحاد بأربعة أهداف مقابل ثلاثة، ليواصل مطاردته للهلال على صدارة الدوري.
لجنة الحكام هل ستوقف حكم المباراة والفار. وهل سيتم ايقافهم عن التحكيم لنادي الاتحاد الى نهاية الموسم وهل سيعترف الحكم ومساعده بغرفة الفار بأنهم ظلمو الخلود وماهي العقوبة المترتبة وماذنب الخلود في الخسارة
انهو لوبي لازرق يا ساده ان فازت ف يتم تشكيك في الحكم كل هوا يا طاقيه
ياحربي هذا الحكم لعلمك غير هلالي وانت اعرف بميوله الهلال برئ وسبق ان تعرض لمجزره تحكيميه مع القادسيه هؤلاء حكام سعوديين هم اعرف منا بالتحكيم هم اهل الشغله وجه اللوم لهم الحكم الشمراني وليس فهد بن نافل